Tタイプは「論理的」Fタイプは「優しい」では判定できません｜Tは「分ける」、Fは「混ぜる」

1. 僕自身、Tと言われても納得できていませんでした

だいぶ昔の話ですが、僕が初めて16タイプを教わったとき、診断テストではINTPと出ました。T型です。

それで、Tの説明を読んでみたわけです。「論理的で、理屈っぽくて、合理的で、ロジックで全てを考える」。だいたい、そんなことが書いてありました。

「うーん、そうかなあ」というのが、正直な感想でした。

合理的ですよ、ロジックですよ、頭がいいですよ、と言われても、まったく実感がない。ロジックを重視しているつもりなんて、これっぽっちもなかったんです。

だから、TとFのところは、まったくすっきりしませんでした。自信も持てなかった。

しかも、そこから変なほうにいきました

さらに困ったことに、そう言われて調子に乗ってしまう時期があったんですよ。

変にT型ぶろうとする。「俺には感情なんてない」みたいなことを言い出す。このYouTubeを始めた初期の動画にも、若干その気配が出ていると思います。

いま思えば、無理やり自分をこじつけようとしていたわけです。ちょっとした黒歴史ですね。

これを読んでいる方にも、心当たりがあるかもしれません。Tぶってみたり、Fぶってみたり。

ただ、それは責める話ではないと思っています。ごく自然な反応です。世の中に出回っているTとFの説明が、誤解を生みやすい形になっている。原因はそっちにあります。

その後、合宿やセミナーで何度もTとFの話をして、参加者の反応を見て、コンサルでたくさんの方のタイプと人生を聞いてきました。そして最近では、F型のパートナー（れいちぇる／ESFP）と何年も一緒に暮らしています。

そういう積み重ねの中で、「ああ、F型の人って本当にこうなんだな」と分かってきたことがあります。同時に「やっぱり自分はTなんだな」ということも、いろんな意味で納得できるようになりました。

今日書くのは、そこで見えてきた話です。

2. よくある思い違い：T編

まず、前提として押さえてほしいことがあります。「Tとは、要するにこういうことだ」という思い込みです。

以下に当てはまっている方は、少し注意してください。

誤解のないように言うと、こういう性質を持ったT型の人は、もちろんいます。たとえばENTJあたりは、かなり論理的だと思います。

でも、僕のタイプであるINTPが論理的かというと、明らかに違うと思うんですよ。少なくとも、大多数の人はそう思うはずです。

つまり、Tによっては当てはまるタイプもあるし、そうでもないタイプもある。だから「T＝論理的」というイコールで考えていると、判定を間違えやすくなります。

3. よくある思い違い：F編

Fについても、まったく同じことが起きています。

F型で優しい人は、もちろんいます。でも「F＝優しい」ではありません。

「Fの人はマイルドで、あまり怒らない」というのも、まったくそんなことはないです。

「自分は人に気を使うほうだから、感情タイプだと思います」という方もときどきいますが、これも違います。F型全員に、人に気を使う特性が強いわけではありません。逆に、T型でそれが強い人もたくさんいます。

4. 一言で言うと、Tは「分ける」、Fは「混ぜる」

では、TとFの違いは何なのか。一言で言うと、こうです。

Fは「感じる」ではありません。混ぜるです。ここが大事なところです。

そもそもTとFは、判断機能と呼ばれるものです。評価の仕方、結論の出し方ですね。何かを「どう判断するか」という方法論だと思ってください。

その評価をするときに――

T型は、いったん分けます。切り離して、距離を取って、分別して、それから正しい判断をしようとする。逆に言うと、混ざったままだと何も言えないんですよ。まず分けないと、話が始まらない。

F型は、混ざります。物事でも人でも、近づいていって、気持ちを感じ合おうとする。自分で感じようとしたり、相手に感じさせようとしたり。出発点は人によって違いますが、とにかく混ざり合って、感情を発生させようとするんですね。

なぜかというと、混ざらないと、何も感じないからです。気持ちが揺れない。離れていたら、何も生まれない。それだと判断ができないんです。

「分かったような、分からないような」という状態だと思います。大丈夫です。ここから具体的にしていきます。

5. 求めるもの：正しさか、気持ちの揺れか

では、T型とF型は、それぞれ何を求めているのか。

これが行動原理だと言ってもいいと思います。

T型は、正しい状態を求めます。そして、間違っている状態を死ぬほど嫌います。

僕自身がまさにそうです。「Tは理屈っぽい」という一般的な説明は、僕からすると間違っている。それがどうしても見過ごせないんですよ。だからこうやって発信しているわけです。

F型は、気持ちの揺れを求めます。そして、無や平坦な状態を死ぬほど嫌います。

「Fはポジティブな感情が好き」は誤解です

ここでよくある誤解があります。「F型はポジティブな感情ばかり求めていて、ネガティブなものは嫌いなんですか」というものです。

そんなことはありません。ポジティブもネガティブも関係ないんですよ。とにかく気持ちが揺れることが重要なんです。

「よし、やれるぞ」と勇気が湧いてくるときもあれば、「もうダメかもしれない」と落ち込むときもある。その波のアップダウンが、人間らしさだということですね。

もうひとつ補足すると、激しく揺らしたいわけでもありません。「こう揺れたら、次はこうなるな」という自然な揺れ方があって、極端でおかしな揺れを求めているわけではないんです。

ただ、フラットで何もない状態。これだけは本当に無理です。本能的に、何か揺れようとする。心が動かない状態が、心底嫌いなんですね。

6. 人生をかけて高めたいもの

求めるものが違うと、価値観も変わってきます。「結局、どういう人間になりたいのか」というところです。

T型は、能力面に着目しています

T型は、能力主義的なところがあります。上手か下手か、上出来か不出来か、利点か不利点か。そこにずっと目が向いている。

しかも、単純に「これがメリット、これがデメリット」で終わりません。状況別に細かく分けて見ています。「この場面ではこれが利点になるけれど、あの場面では不利点になる」というふうに。

そうやって、どんな状況でも正しい判断ができるようになりたい。そして、その能力で貢献したい。だいたいそういう方向に進んでいきます。

F型は、気持ちの揺れに着目しています

F型は、人の気持ちがどこでどう揺れるかに目が向いています。他人の気持ちも、自分の気持ちもです。「自分はこういうときに、どういう気持ちになるんだろう」と。

そして、いろんな気持ちを経験して、それに真摯に向き合っていく。そうすると、人間としての成熟度が深まっていきます。人間的な深みが出てくる。

その深みや魅力を、今度は周りに分け与えたい。「人間っていいな」と思えるようなものを渡していきたい。そういう方向に、自然と進んでいくんですね。

7. だからTは距離を取り、Fは境界線を越える

ここまでくると、「分ける／混ぜる」の意味が、もう少しはっきりしてくると思います。

T型が正しく判断するためには、切り離さないといけないんです。物事からいったん距離を取らないと、正しく判断できない。だから分ける。

その結果、T型の人は「ビジネス的だな」「一歩距離を取っているな」という印象を持たれやすいかもしれません。でもその理由は、冷たいからではなく、正しい判断をしたいからなんですね。

一方のF型は、境界線を越えようとします。混ざるというのは、そういうことです。

ずっと一定の距離を保ったまま、ビジネス的な大人の対話を続けていても、本当の意味での友達感は生まれにくい。もっと近づいて、境界線を越えて、混ざろうとする。その姿勢が、人間的な友好度につながっていきます。

以前の動画で「F型のほうが、ちょっと仲良くなろうとする気があるよ」という話をしたことがあります。あれは、こういう意味でした。

8. 注意点：苦手な側を扱うとき、人は極端になります

ここは大事な注意点なので、押さえておいてください。

僕たちは、どちらも持っています。

これはTとFに限りません。内向・外向も、感覚・直感も、J・Pも全部そうです。内向タイプだけの人はいないし、感覚だけの人もいない。「あなたは思考タイプですね、じゃあ感情はゼロなんですね」――そんな人はいません。

ただし、苦手なほうを扱うときには、共通したクセが出ます。グレーゾーンが分からず、極端になりやすいんです。

T型が感情を扱うとき

T型は、普段あまり感情を優先していません。無視しているというより、気づいていない。

だから、いざ感情に入るときに大げさになりやすいんです。妙に脆いところが出たりもします。

そして、気持ちをそのまま捉えるのが苦手なので、得意な「正しさ判断」のほうを使ってしまう。「こういう状況で、こういう因果関係が発生しているから、自分はこういう気持ちになるはずだ。これが正しいはずだ」と。

それで「だから俺は今、怒っている」「だから俺は今、悲しい」と言い出す。でも、それは状況を分析した結論を言っているだけで、実際には悲しくないんじゃないか、ということが少なくありません。感情のほうに違和感が発生しているわけです。

F型が正しさを扱うとき

逆にF型は、細かい状況や因果関係によって、いろんな正しさ・いろんな間違いが存在する、という微妙な精度のところが見えにくい。

そうすると、絶対的な正解・不正解があると思いやすくなります。正しさを扱うときに、グレーゾーンがなくなるんですね。「これは絶対に正しい」「これは絶対に間違っている」と、けっこう盲目的になりやすい。

そして人を説得するときも、T型のように分けて説明するのではなく、気持ちの強さで押し通そうとすることがあります。「これは絶対に間違っているから」と、感情のほうで勝負をかけてくる。

これは、僕から見るとそう見える、という話です。ここでTとFの対立を煽りたいわけではまったくありません。

9. TとFだけで、人間はできていません

最後に、大事な話をしておきます。

思考や感情だけで生きている人は、いません。8章で書いたとおり、どちらも持っています。

それに、TとF以外の要素もたくさんあります。内向・外向、感覚・直感、J・P。だから「T型みたいな人」というものは存在しないんですよ。存在するのは、16タイプそれぞれの人です。

結局、タイプ全体で見ないと分からないということですね。

今日の話は、理論としてはけっこう分かりやすかったと思います。それを踏まえて、改めて自分のタイプや、周りの人のタイプを考えてみることをおすすめします。

「ああ、この人は確かに分けているな」「この人は混ぜようとしているな」――そういう見え方が、いろいろ出てくるはずです。

周りにそういう人がいないという方は、タイプの解説文を読み直してみてください。今回の話を踏まえて読むと、「なるほど、分けるってこういうことか」「ENFPはこういうところで混ぜようとしているんだな」と、腑に落ちるところがたくさん出てくると思います。

10. まとめ

今日の内容を整理します。

• 「T＝論理的」「F＝優しい」というイコールは、判定を間違える原因になります
• 一言で言うと、Tは「分ける」、Fは「混ぜる」
• T型は正しさを求め、間違っている状態を嫌う。F型は気持ちの揺れを求め、平坦な状態を嫌う
• T型は能力を高めたい。F型は人間的な深みを高めたい
• だからT型は距離を取り、F型は境界線を越えようとする
• 苦手な側を扱うとき、どちらも極端になりやすい。これは対称的な話です
• そして、僕たちは全員、TもFも持っています

まとめると、こうなります。

一般的に言われているTとFの印象とは、だいぶ違ったのではないでしょうか。

「Tだから頭が良くならないといけない」「Fだから優しくしないといけない」――もしそういうプレッシャーを感じていた方がいたら、そこはもっと自由に考えていいと思います。

次はJとPのところを書きます。ここも誤解がとても大きいところなので、同じように整理していきます。

それでは、また。

カタギ（INTP）